[Home Page]


OBSAH ČÍSLA
03/2007

Resort ČÚZK

  • Zeměměřič v PDF
  • Seminář Pozemkové úpravy XIII.
  • Informace o vzorech tiskopisů geometrického plánu na web
  • Diferenční znění nové katastrální vyhlážky č. 26/2007 Sb.
  • Přerušení provozu dálkového přístupu
    31.3. - 1.4.2007
  • Směrnice INSPIRE v češtině oficiálně k dispozici

    Katastr nemovitostí

  • Zeměměřič v PDF
  • Seminář Pozemkové úpravy XIII.
  • Informace o vzorech tiskopisů geometrického plánu na web
  • Diferenční znění nové katastrální vyhlážky č. 26/2007 Sb.
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Chyba závažná a drobná
  • Odborně způsobilá osoba
  • Vyznačení bazénu - geometrický plán či dokumentace skutečného provedení stavby
  • Přerušení provozu dálkového přístupu
    31.3. - 1.4.2007
  • Civilní geometr Weiser z Litoměřic hromadně poškodil venkovské obyvatelstvo
  • První diskuze nad novou vyhláškou:

    Geodézie

  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Tunely, štoly a vytyčování - 2. díl
  • Systémová kalibrace digitálních nivelačních přístrojů - novinka na ČVUT v Praze
  • Výpočet topografických oprav tíhových dat pro určení přesného regionálního modelu geoidu

    Kartografie

  • Ohlédnutí za Frankfurter Buchmesse
  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Porušuji autorská práva při použití map na webu?
  • Jan Vašut - mapy Merian
  • TourMap 2007 - výsledky již za pár dnů
  • Užší nominace Mapy roku 2006
  • Svět knihy 2007 - svátek české kartografie
  • Výsledky Mapy roku 2006
  • Výsledky TourMapu 2007
  • Kartografická společnost informuje: vytvoření stálé expozice české kartografie
  • Jaké bylo turistické léto na mapách?

    Pozemkové úpravy

  • Zeměměřič v PDF
  • Seminář Pozemkové úpravy XIII.

    GIS

  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • 4. ročník veřejné studentské soutěže Student GIS Projekt.
  • Geoinformatika pro každého-registrace na akci
  • Přerušení provozu dálkového přístupu
    31.3. - 1.4.2007
  • Výzva studentům - ještě máte šanci se přihlásit do soutěže Student GIS Projekt
  • Směrnice INSPIRE v češtině oficiálně k dispozici

    GPS

  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Spojení GPS a sportester dat pro sportovní účely
  • Galileo: Zlatá jáma nebo pohřbené peníze?

    DPZ

  • Zeměměřič v PDF
  • 4. ročník veřejné studentské soutěže Student GIS Projekt.

    Fotogrammetrie

  • Zeměměřič v PDF
  • Prostorové digitální modely v dokumentaci lidové architektury

    Software

  • Zeměměřič v PDF
  • KOKEŠ reaguje na novou vyhlášku

    Různé

  • Zeměměřič v PDF
  • Kalendář našeho fotografa F. Janovského
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Databázi KDO JE KDO V OBORU na Webu Zeměměřiče doplňují i naši čtenáři
  • Východní body Křovákovy sítě
  • Zeměměřičem na Aljašce
  • Krátké zprávy Zeměměřiče

    Školství

  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • 4. ročník veřejné studentské soutěže Student GIS Projekt.
  • Maturitní ples IV. B SPŠ Duchcov = náš velký den
  • Systémová kalibrace digitálních nivelačních přístrojů - novinka na ČVUT v Praze
  • Juniorstav 2007
  • Výpočet topografických oprav tíhových dat pro určení přesného regionálního modelu geoidu
  • Prostorové digitální modely v dokumentaci lidové architektury

    Internet

  • Zeměměřič v PDF
  • Porušuji autorská práva při použití map na webu?
  • Přerušení provozu dálkového přístupu
    31.3. - 1.4.2007

    Historie

  • Zeměměřič v PDF

    Přečtěte si

  • Zeměměřič v PDF

    Zajímavosti

  • Zeměměřič v PDF
  • Kalendář našeho fotografa F. Janovského
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Dvorní fotograf redakce bude vystavovat v Praze
  • Zeměměřické památky v ČR (díl 23 - dodatky ze Středočeského kraje a Prahy
  • Spojení GPS a sportester dat pro sportovní účely

    Z domova

  • GEODETICKÝ PŘEBOR V ŠACHU 2006
  • Zeměměřič v PDF
  • Seminář Pozemkové úpravy XIII.
  • Valná hromada Zeměměřické komory
  • 4. ročník veřejné studentské soutěže Student GIS Projekt.
  • Maturitní ples IV. B SPŠ Duchcov = náš velký den
  • Dvorní fotograf redakce bude vystavovat v Praze
  • Geoinformatika pro každého-registrace na akci
  • TourMap 2007 - výsledky již za pár dnů
  • Užší nominace Mapy roku 2006
  • Svět knihy 2007 - svátek české kartografie
  • Výsledky Mapy roku 2006
  • Výsledky TourMapu 2007
  • INSPIRE: program informačního dne (16. května)
  • Turnaj GEODETŮ a KARTOGRAFŮ 2007
  • Hurá!
  • Geopárty 2006
  • Juniorstav 2007
  • Geodetické informační dny - díl 2.

    Ze zahraničí

  • Ohlédnutí za Frankfurter Buchmesse
  • Zeměměřič v PDF
  • Směrnice INSPIRE v češtině oficiálně k dispozici
  • Polští geodeti, studenti a svazy

    ČSGK

  • Zeměměřič v PDF
  • Seminář Pozemkové úpravy XIII.
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče

    KGK

  • Zeměměřič v PDF
  • Půlstoletí Václava Čady – pana Zeměměřiče
  • Valná hromada Zeměměřické komory

    NZK

  • Zeměměřič v PDF
  • Galileo: Zlatá jáma nebo pohřbené peníze?

    Úvodník

  • Křovák na obálce

    Katalog

    Vševědna

  • Zeměměřič v PDF
  • Chyba závažná a drobná
  • Odborně způsobilá osoba
  • Porušuji autorská práva při použití map na webu?

    Zeměměřičský věstník

  • Zeměměřič v PDF
  • Mnichov hostil největší kongres v historii FIG - část 2.
  • Dvaačtyřicáté geodetické dny v Brně
  • Národní delegáti za Českou republiku v FIG

    Zeměměřická oborová rada

  • Zeměměřič v PDF

    Průvodce číslem

    Sborník rozhodnutí

  • Zeměměřič v PDF

    Historie novinek

    Archív

    Neplatiči

    Památky

    Informace pro předplatitele

    Používané zkratky - Zkratkovník

    Vševědna

    Diář

    Krádeže

    Volná místa - Z první ruky

    SECOND HAND - Z druhé ruky

    Objednávky

    Píšete nám

    Koncepce oborů zeměměřictví
    a katastru nemovitostí-příspěvky

    Galerie katastrálních map

  • Odborně způsobilá osoba

    Před měsícem jsme na Webu Zeměměřiče zveřejnili obavy, že současná praxe dovoluje obejít ustanovení, kdy »zeměměřické činnosti jsou oprávněny vykonávat pouze odborně způsobilé osoby«.
    Příklad: Pekař z naší ulice vezme do pekařství geodeta a dostane živnost i na geodézii. Pekař po odpoledních dělá geometra, kterému za podíl na zisku jeho měření vždy nějaký ÚOZI ověří, případně i opraví nějaký nesmysl. Příslušného ÚOZI pro jistotu napíše pekař i do rubriky »zaměřil«. Tedy – pekaři mohou podnikat i v našem oboru.

    R. P.

    Případ kolegy P. s geodetem a »pekařem« bych trochu upřesnil. Vím o případu, kdy si »pekař« najal geodeta na nějakou smlouvu a nebo se prostě dohodli na vzájemné výpomoci – jinak geodet dělá jinde a na svém. Také by ale mohl být třeba v důchodu a nebo na druhém konci republiky. A tak má milý »pekař« živnosťák, geodet mu dělá ÚOZI a pro jistotu píší do rubriky »zaměřil« na ZPMZ i osobu ÚOZI. Tedy v podstatě se geodet naklonoval na bázi »pekaře«.
    Další otázka by mohla znít: kolikrát to může udělat? S živnosťákem je to také tak, že tyto »odpovědné zástupce« nebo jak se ten geodet, co celou činnost pokrývá, nazývá ve smyslu živnostenského zákona, nezjistíte v živnostenském rejstříku. Pokud je náhodou »ing.« (byť v jiném oboru) netušíte ani, že jde o negeodeta. Pro někoho, komu se zdá příklad s »pekařem« uhozený, si může dosadit: stavař, zemědělský inženýr, projektant pozemkových úprav atd. – zkrátka všichni, kteří k našemu oboru mají blízko, ale nejsou odborně způsobilé osoby ve smyslu ust. § 3, zák. č. 200/1994 Sb. o zeměměřictví.
    V.S.

    Nějak nerozumím, čeho chcete dosáhnout a už vůbec ne jak, ale není to trochu mimo? Vždyť pekař může zrovna tak dobře být »dobrý« jako ÚOZI »prase«. Záleží přece na konkrétních lidech, ne? A když je to dobře a ÚOZI to ověří, tak kde je problém?
    Není jedno, jestli to udělá pekař nebo nějaký zaměstnanec ve firmě, když šéf se pod to podepíše? Jasně, zákon káže tak a tak, ale jak byste to chtěli vynutit? Dokládat fotky autora při měření a požadovat osobně popis zpracování při potvrzení na KÚ? Nebo jak?
    M.N.

    Chápu, že problematika práce v katastru nemovitostí vyžaduje poměrně široké odborné znalosti. To je asi i důvod, proč by GP a vytyčování hranic měli dělat jen odborně způsobilí lidé.
    Na druhou stranu ale musím souhlasit s panem M.N., že není nikde psáno, že »gymplák« musí být horší než »ten, co má geodézii«. Osobně se také domnívám, že za odbornou stránku a tedy i za toho, kdo práci provedl, by měl ručit ÚOZI. Je sice dáno, že bych měl výsledky ověřovat vždy, pokud neshledám závad. Pokud ale dotyčného neznám, můžu to po něm jet přeměřit a překontrolovat – za patřičnou úhradu.
    A jen dotaz – kolik procent zaměstnanců KP má náležité vzdělání? Příslušný zákon se přece vztahuje i na ně, nebo ne – vedení dat v informačních systémech zeměměřictví včetně dokumentace a archivace výsledků zeměměřických činností (§ 3, odst. 1, Zák. č. 200/1994).
    P.P.

    Souhlas. Osobně bych neověřil nic, na čem jsem se nepodílel. Měření, na kterém »neshledám závad« lze udělat i od stolu. »...Pokud ale dotyčného neznám...« – tak to už vůbec ne! A »...překontrolovat...« – to už to můžu rovnou udělat sám.
    »...Kolik procent zaměstnanců KP má náležité vzdělání?...« Ještě že jste to připomněl! Když budu chtít oprávnění »áčko« (jakože nechci), musím mít praxi a zkoušky. Moje známá po skončení VŠ nastoupila na KÚ a ještě tentýž rok už kontrolovala a potvrzovala GP.
    M.N.

    Pokusím se odpovědět na námitky p. M.N.:
    1) Chtěli jsme vyvolat diskuzi, protože nejhorší je, když všichni něco vědí a dělá se, že nikdo nic neví.
    2) Když je nevymahatelný nějaký paragraf zákona, má se buď vymahatelnost zkusit najít a nebo rezignovat a paragraf zrušit.
    3) Je jasné, že v geodetických firmách dělá kdekdo. Ale pak lze lépe vymezit geodety-negeodety (a navíc šéf s ověřením to pokrývá jaksi »v domě«). Představa celé firmy negeodetů s externím ověřovatelem je jaksi mimo realitu (a kdyby – ohlídalo by se to). Tady šlo o fyzické osoby s živnosťákem, které to dělají např. k pozemkovým úpravám (a třeba nakonec i ty s.r.o., které jsem výše vyloučil) a nebo jako přivýdělek (ale znám i OSVČ s hlavní činností »geometrické plány«).
    4) Jde o to, že vymezení oboru geodézie se ztrácí. To je, jakoby medicínu dělali veterináři, domy projektovali geodeti, léky vydávali drogoví dealeři, atd. (bujné fantazii v těchto příměrech se meze nekladou).
    5) V podstatě mi šlo o to, aby v oboru nebylo možné »pokrýt negeodetovi živnosťák« a fakticky dělat jinde, event. dokonce »pokrývat vícenásobně«. Odpovědného zástupce dělat tak max. při plném zaměstnání ve firmě (u fyz. osoby stejně jako v s.r.o., atd.). Čili podporovat výkon činnosti odborně způsobilými osobami. Někde třeba i zakotvit, že vedoucí měřické skupiny by měl být geodet. Anebo je blízko doba, že budeme do terénu s přístroji posílat roboty nebo cvičené opice?
    6) A co řeknu na to focení při měření? Že se stejně nic neprokáže! Jasně že 100x nic, ale při průšvihu je jasné, co se stalo. Podle mne to dnes jasné není. Zrušit ustanovení o odborné způsobilých osobách by bylo rezignací na vlastní obor. Chceme-li to, udělejme to! Nechceme-li, hledejme jiná řešení. Osobně nevidím prostřední řešení (to je ta slavná třetí cesta). Když už v této diskuzi používáme tolik porovnání, jedno závěrem: nedaří-li se nám vyšetřování zločinu, přece některé z nich nepovolíme.
    7) Velmi mne zajímá názor předních mužů a žen našeho oboru. Trápí se tím někdo kromě nás, co jsme to vyvolali?
    V.S.

    ad 2) Myslím, že chyba není ve vymahatelnosti, ale v tom, že vůbec ten náš »pekař« může coby NEgeodet takovou kličkou dostat živnostenský list. Ale i kdyby to nešlo, tak stejně není páka, jak zabránit tomu, aby nějaký ÚOZI neměřil, ale jen razítkoval. Jestli máte nějaký nápad, sem s ním. Mě napadá jen brát razítka, když se na to přijde. Jenže: Kdo to bude hlídat, resp. z čeho by se to platilo? A taky – dnes se bohužel nedaří uhlídat mnohem závažnější věci, takže myslím, že tudy to nepůjde.
    ad 4) Když zmiňujete projekty – poslední dobou bych řekl, že geodet by to možná zvládal líp. Možná mám jenom smůlu na projekty, ale toho »doprojektovávání« podle situace v terénu (protože se ušetřilo na zaměření) je nějak hodně.
    ad 5) Zakotvit někde něco – to nic neřeší. »Odborně způsobilá osoba« už je přece zakotvena. Vedoucí měřické skupiny může být geodet stejně papírově jako »zaměřil« na ZPMZ.
    ad 6) Principiálně souhlasím, ale jinak to kulhá, protože zločin je obecně vnímán jako něco špatného, co někomu uškodilo, ale v tomto případě nikomu nic nechybí, nikdo nikomu neublížil, ba naopak – pekař s ÚOZI si navzájem pomohli – není žalobce, není soudce.
    M.N.

    Dovolím si učinit shrnutí nad diskusí, která skoro ani nezačala. Položili jsme si v ní otázku: »Dovoluje současná praxe obejít ustanovení, že zeměměřické činnosti jsou oprávněny vykonávat pouze odborně způsobilé osoby (§ 3 zeměměřického zákona)«?
    Z reakcí a z toho, že jich bylo poskrovnu (a žádná oficiální) lze odvodit:
    a) buď je to velmi špatná otázka, na kterou je škoda času odpovídat;
    b) nebo je to velmi dobrá otázka a raději to moc »nerozmazávat«.
    Obě logické možnosti jsou smutné. Toť celý závěr.
    V.S.
    listopad – prosinec 2004

    Ing. Vladimír Svoboda (shrnutí z Konference Katastr)

    vyvěšeno: 28.02.2007
    ID článku: 2406              Používané zkratky


    Z časopisu Zeměměřič č. 07-03
    [Server] [Pošta]
    vytisknout

    Katastr nemovitostí

  • Novela Stavebního zákona
  • Možnost přidělení oprávnění pro Sbírku listin zákaznickým účtům pro WSDP
  • Porušení pořádku na úseku zeměměřictví - ZKI V Plzni
  • Nová max. plocha ohrady VFK
  • Šestá novela zeměměřické vyhlášky vyšla ve Sbírce zákonů
  • 118 změn a doplňků k Návodu pro správu katastru nemovitostí
  • Stabilní katastr 1817 – 2017
  • KÚ pořádají semináře k novele Katastrální vyhlášky
  • Formuláře pro vyhotovení geometrických plánů

    Vševědna