[Home Page]


OBSAH ČÍSLA
01a02 /2011

Resort ČÚZK

  • Informativní leták ke zpřesnění geometrického a polohového určení pozemků
  • VI. ples zeměměřičů
  • Legendy českého zeměměřictví slaví svá jubilea
  • Nový tiskopis k podání žádosti o potvrzení GP
  • Seminář Digitalizace mapových sbírek a archivů se bude brzy opakovat
  • Výběrová řízení na místa vedoucích organizačních útvarů VÚGTK
  • Krádež 1500 dokumentů ze Sbírky listin v Chebu
  • Existuje šikana v rezortu ČÚZK?
  • Kartometrické a orientační skenery v rezortu

    Katastr nemovitostí

  • Informativní leták ke zpřesnění geometrického a polohového určení pozemků
  • Nevystavujme vlastníky nemovitostí nejistotě
  • Nový tiskopis k podání žádosti o potvrzení GP
  • Práce pro geodety a katastr
  • Krádež 1500 dokumentů ze Sbírky listin v Chebu

    Geodézie

  • Legenda z ČZU docent Jiří Dobiáš slaví devadesátiny
  • Smutná zpráva - zemřel ing. Slavoj Kádner, CSc.
  • Výškové základy českých zemí - žádost

    Kartografie

  • VI. vědecko-odborná konference „Geodézia, Kartografia a Geografické informačné systémy 2010
  • Seminář Digitalizace mapových sbírek a archivů se bude brzy opakovat
  • Digitální mapy Prahy
  • Kartometrické a orientační skenery v rezortu

    Pozemkové úpravy

    GIS

  • Program MicroStation má novou českou příručku
  • Digitální mapy Prahy

    GPS

  • Výškové základy českých zemí - žádost
  • PPP Direct, aneb Přesné Polohy Pohodlně (s GNSS)

    DPZ

    Fotogrammetrie

    Software

  • PPP Direct, aneb Přesné Polohy Pohodlně (s GNSS)
  • Speciální akce: 30% sleva na AutoCAD 2011
  • Kartometrické a orientační skenery v rezortu

    Různé

  • Výškové základy českých zemí - žádost
  • Souhlas s využitím osobních údajů u předplatného Zeměměřiče
  • Zemřel ing. Marcel Mimra
  • Uzávěrky a vydávání Zeměměřiče v roce 2011
  • Vyhodnocení ankety o cenách

    Školství

  • Legenda z ČZU docent Jiří Dobiáš slaví devadesátiny
  • Seminář Digitalizace mapových sbírek a archivů se bude brzy opakovat
  • Analýza cen vybraných geodetických prací
  • Kultovní společenská akce G++
  • Bentley pro studenty
  • G++ dvacetileté

    Internet

    Historie

  • Seminář Digitalizace mapových sbírek a archivů se bude brzy opakovat

    Přečtěte si

  • Práce pro geodety a katastr
  • Analýza cen vybraných geodetických prací

    Zajímavosti

  • Chomutovské údálosti 2011 ožívají

    Z domova

  • Smutná zpráva - zemřel ing. Slavoj Kádner, CSc.
  • Smutná zpráva - zemřel Ing. Jiří Plavec
  • VI. ples zeměměřičů
  • Zemřel ing. Marcel Mimra
  • Legendy českého zeměměřictví slaví svá jubilea
  • Seminář Digitalizace mapových sbírek a archivů se bude brzy opakovat
  • Digitální mapy Prahy
  • Podnikatelem roku Prahy a středních Čech se stal nadšený geodet Martin Hrdlička
  • Sud piva na vaši geodetickou akci zdarma
  • Kultovní společenská akce G++
  • Krádež 1500 dokumentů ze Sbírky listin v Chebu
  • G++ dvacetileté

    Ze zahraničí

  • VI. vědecko-odborná konference „Geodézia, Kartografia a Geografické informačné systémy 2010

    ČSGK

  • Smutná zpráva - zemřel ing. Slavoj Kádner, CSc.
  • Smutná zpráva - zemřel Ing. Jiří Plavec
  • VI. ples zeměměřičů
  • Legendy českého zeměměřictví slaví svá jubilea
  • Analýza cen vybraných geodetických prací

    KGK

  • Smutná zpráva - zemřel ing. Slavoj Kádner, CSc.
  • Smutná zpráva - zemřel Ing. Jiří Plavec
  • Analýza cen vybraných geodetických prací
  • Podnikatelem roku Prahy a středních Čech se stal nadšený geodet Martin Hrdlička

    NZK

    Úvodník

    Katalog

    Vševědna

    Zeměměřičský věstník

    Zeměměřická oborová rada

    Průvodce číslem

    Sborník rozhodnutí

    Historie novinek

    Archív

    Neplatiči

    Památky

    Informace pro předplatitele

    Používané zkratky - Zkratkovník

    Vševědna

    Diář

    Krádeže

    Volná místa - Z první ruky

    SECOND HAND - Z druhé ruky

    Objednávky

    Píšete nám

    Koncepce oborů zeměměřictví
    a katastru nemovitostí-příspěvky

    Galerie katastrálních map

  • Analýza cen vybraných geodetických prací

    Na úvod práce jsem se zamyslela nad možnostmi získání potřebných informací o cenách geodetických prací. Prostřednictvím katalogů firem jsem shromáždila potřebné kontakty a prohlédla internetové stránky geodetických firem. Protože jen velmi málo firem zveřejňuje své aktuální ceny na internetu, rozhodla jsem se získat potřebná data pro analýzu dotazníkovým šetřením.

    Pro sestavení dotazníku jsem zvolila jedenáct geodetických výkonů, které tvoří hlavní náplň práce geodetických firem. Zjišťovala jsem ceny v Kč včetně DPH za stanovenou měrnou jednotku. Zajímaly mě také hodinové sazby. O vyplnění dotazníku jsem požádala prostřednictvím internetové pošty firmy se sídlem nebo pobočkou v Praze a také firmy ze Zlínského kraje. Bohužel se mi nepodařilo shromáždit dostatek údajů od zlínských firem (pouze 9,5 %), takže jsem musela od analýzy cen v tomto kraji upustit.

    Dotazníky, které mi firmy zaslaly zpět, byly vyplněny nejednotným způsobem; u některých položek byla uvedena průměrná cena, jinde cenový rozsah doplněný poznámkou upřesňující podmínky stanovení výše ceny. K některým cenám bylo třeba připočítat DPH. Další firmy pouze odkázaly na ceníky na internetu nebo poslaly svůj aktuální ceník K analýze byla po setřídění a vhodné úpravě cenových hodnot z dotazníků připravena data od 36 z 84 oslovených firem z Prahy. Pro možné srovnání a přehlednější práci byly všechny ceny vyjádřeny v Kč bez DPH a případné cenové rozsahy byly nahrazeny průměrnými hodnotami z těchto rozsahů.

    Byly formulovány dvě analytické otázky s cílem nalézt na ně odpovědi. Smyslem první otázky bylo charakterizovat rozdělení cen jednotlivých geodetických prací a provést jejich porovnání s cenami uváděnými v ceníku ČSGK. Některé firmy uvedly, že ceník ČSGK jim slouží jako pomůcka ke kalkulaci cen, proto je zajímavé vysledovat, jakým hodnotám z tohoto ceníku jejich ceny skutečně odpovídají. U deseti vybraných geodetických prací se většina cen pohybuje v rozsahu daném ceníkem ČSGK (geodetické práce č. 1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13 a 15), v sedmi případech tyto ceny pokrývají celý rozsah přibližně rovnoměrně(geodetické práce č. 1, 5, 6, 8, 9, 10, 15). Ve většině případů, kdy ceny pokrývají celý rozsah ceníku ČSGK, existuje zároveň několik dalších cen, které tento rozsah převyšují nebo jsou nižší. Pouze u dvou geodetických prací spadají všechny ceny do rozsahu ceníku ČSGK (geodetické práce č. 10 a 11). Ceny u některých výkonů jsou někdy dost rozdílné a jejich rozsah je širší než uvádí ceník ČSGK. Dvanáctkrát se vyskytují ceny nižší než jsou dolní mezní hodnoty příslušných zeměměřických výkonů v ceníku ČSGK. V pěti histogramech můžeme nalézt několik málo cen převyšujících horní mezní hodnotu uvedenou v ceníku pro daný výkon. Z histogramů v části 6.4.1 jasně vyplývá, že nižší ceny se vyskytují u většiny prací (u geodetických prácí č. 2, 3, 8 a 12 jsou dokonce v převaze), zatímco vyšší ceny jsou firmami kalkulovány jen u pěti geodetických prací a to pouze ojediněle. Vysoké ceny mohou být způsobeny zaúčtováním nějakého doplňujícího měření nebo práce (např. u geodetického výkonu č. 1 cenu zvyšuje příplatek za stabilizaci geodetického bodu). Nízkých cen je ve výsledcích mnohem více. Proto jsou také hodnoty mediánů a průměrů převážně v dolní polovině rozsahů uváděných v ceníku ČSGK. U čtyř položek je dokonce medián i průměr výrazně pod dolní mezní cenou uváděnou v ceníku ČSGK. V celkovém hodnocení, které vychází z charakteristik rozdělení cen, je většina cen v porovnání s ceníkem ČSGK nízká. Blíže o výsledcích pojednává část 6.4.1.

    Druhá analytická otázka měla ohodnotit firmy na základě výše jejich cen v porovnání s ostatními firmami na trhu. Bylo zjištěno, kolik ze zkoumaných 36 firem je spíše dražších, kolik je spíše levnějších a které firmy mají většinu svých cen průměrně vysokých vzhledem ke střední hodnotě rozdělení cen jednotlivých geodetických prací. Jednotlivé ceny každé firmy byly porovnávány s ceníkem fiktivní firmy podle postupu popsaného v části 6.3.2. Ceník fiktivní firmy byl pro účely analýzy otázky č. 2 sestaven na základě poznatků z analýzy otázky č. 1 z mediánových hodnot cen každé geodetické práce.

    V celkovém hodnocení má většina firem (34 z 36) ceny průměrné, pouze u 2 firem lze hovořit o nadprůměrných cenách vzhledem ke konkurenci. Více než polovina cen geodetických prací těchto dvou firem je tedy v porovnání s cenami fiktivní firmy vyšší. Průměrné firmy mají téměř všechny ceny průměrně vysoké. Mezi zkoumaným vzorkem firem nejsou žádné, které by měly ceny pouze vyšší nebo pouze nižší.

    Vypovídací hodnota analýzy je snížena závazkem anonymity. Výsledky tedy nemohou konkrétně říci, jak se která firma v analýze umístila.

    Vedoucí bakalářské práce byla ing. Lenka Línková, Ph.D. Zveřejnění práce pro čtenáře časopisu Zeměměřič je se souhlasem autorky, lektorky i Katedry speciální geodézie ČVUT.


    Pozn. redakce: Tolik tedy shrnutí bakalářské práce, která byla podrobněji rozebrána v časopise Zeměměřič 1+2/2011. Anketa o cenách obvyklých v G+K, kterou uspořádala redakce časopisu Zeměměřič v letech 2008 a 2010, vycházela nejenem z této bakalářské práce, ale především z publikace ČSGK od ing. Petra Poláka Zeměměřická díla. Oceňování, vztahy s obchodním, ústavním, občanským, správním a stavebním právem, geometrická přesnost ve výstavbě.

    Eliška Svobodová

    vyvěšeno: 05.02.2011
    ID článku: 3945              Používané zkratky
    další informace: www.zememeric.cz/PDF/Svobodova_Analyza_vybranych_cen.pdf...


    Z časopisu Zeměměřič č. 11-01a02
    [Server] [Pošta]
    vytisknout

    Školství

  • GEOPÁRTY 2017
  • ČÚZK aktualizoval zkušební otázky pro ÚOZI
  • SVK fotogrammetrie a DPZ a workshop RPAS
  • Oborový přechod BRD 2017
  • ISAF & Geomatika v projektech a Plan4All konference na zámku Kozel

    Přečtěte si

  • Novela Stavebního zákona
  • Porušení pořádku na úseku zeměměřictví - ZKI V Plzni

    ČSGK

  • Jak probíhal XXIII. seminář – Katastr nemovitostí v právní a technické praxi, Třebíč 21. září 2017

    KGK

  • Vzniká Asociace podnikatelů v geomatice