[Home Page]


OBSAH ČÍSLA
12/2002

Resort ČÚZK

  • Jak dlouho trvá potvrzení GP...
  • Jak dlouho trvá potvrzení GP na jednotlivých KÚ v ČR? - V.
  • Když se chce, jde i to, co nejde
  • Bulharští odborníci na katastr nemovitostí na návštěvě ve VÚGTK

    Katastr nemovitostí

  • Dotaz do Vševědny: Vytyčování na soukromých pozemcích
  • Jak dlouho trvá potvrzení GP...
  • Jak dlouho trvá potvrzení GP na jednotlivých KÚ v ČR? - V.
  • Když se chce, jde i to, co nejde

    Geodézie

  • Geodeti ve výstavbě
  • Testování totálních stanic: Nová metoda kompaktního ověření přesnosti

    Kartografie

    Pozemkové úpravy

    GIS

    GPS

    DPZ

    Fotogrammetrie

    Software

    Různé

  • Veletrh památkové péče DENKMAL 2002
  • Kalendář časopisu GEOinformace a časopisu Zeměměřič
  • Když se chce, jde i to, co nejde

    Školství

    Internet

    Historie

  • Zeměměřičství a zeměměřiči v 16. a 17. století

    Přečtěte si

    Zajímavosti

  • Česká a slovenská astronomie ve filatelii (6. díl)

    Z domova

  • Geodeti ve výstavbě

    Ze zahraničí

  • Autonomní region Trentino - Südtirol

    ČSGK

    KGK

    NZK

  • Testování totálních stanic: Nová metoda kompaktního ověření přesnosti

    Úvodník

    Katalog

    Vševědna

  • Dotaz do Vševědny: Vytyčování na soukromých pozemcích

    Zeměměřičský věstník

    Zeměměřická oborová rada

    Průvodce číslem

    Sborník rozhodnutí

    Historie novinek

    Archív

    Neplatiči

    Památky

    Informace pro předplatitele

    Používané zkratky - Zkratkovník

    Vševědna

    Diář

    Krádeže

    Volná místa - Z první ruky

    SECOND HAND - Z druhé ruky

    Objednávky

    Píšete nám

    Koncepce oborů zeměměřictví
    a katastru nemovitostí-příspěvky

    Galerie katastrálních map

  • Dotaz do Vševědny: Vytyčování na soukromých pozemcích

    V současné době řešíme zvláštní požadavek zákazníka na řešení restituce. Přišel o parcely PK v území, kde byly později postaveny rodinné domky se zahrádkami. Majitelé těchto domků a zahrad vůbec neví, že zde někdo řeší svá práva - ať už skutečná nebo domnělá. Protože zákazník odmítl řešení formou náhrad a požaduje zpět své pozemky a Pozemkový úřad rozhodl pozemky nevydat, obrátil se na soud. Podle požadavků právníka chce nyní vytyčit obvod "svých" bývalých parcel PK (které již dnes neexistují, na celém území jsou již jen parcely KN zapsané na LV). To znamená, že se máme nyní pohybovat po soukromých zahrádkách a domech a vyznačovat průběh "jakýchsi" bývalých parcel - neboli projekt, podle kterého by mohl soud rozhodovat, zda dotčeným vlastníkům tyto zahrádky a domy vezme.

    Jinými slovy, prostředí značně nepřátelské!

    Jakým způsobem v takovémto případě nahlížet na právo vstupu na pozemky při výkonu zeměměřických činností? Zdá se mi, že přitom budeme porušovat právo na soukromé vlastnictví ("Dobrý den, já jsem zeměměřič a tady na vaší zahradě chci umístit nějaké znaky hranic, protože nějaký člověk si chce vaše pozemky rozparcelovat a vzít, vy jste povinen to strpět, tady vám prořežu větve, tady u toho bazénu vám dám čtyři znaky z plastu..." apod.).

    Lze si takový přístup na pozemky vůbec nějak vynutit? Při představě, že mi někdo takto vleze na zahradu a začne něco takovým způsobem stabilizovat (prostě kdekoliv dávat podle nějakého svého záměru body), mám pocit, že bych se jako geodeta na tu zahradu vůbec nepustil a spíš bych na sebe pustil pořádně ostré psy.

    Jaký je váš názor na řešení takové situace? Zákazník trvá na tom, ze chce práce objednat (už vidím ty argumentace u soudu...)

    ing. Zdeněk Žilka,
    z.zilka@geoding.cz
    GEODING, spol. s r.o.,
    Jungmannova 1,
    674 01 Třebíč

    Myslím si, že by se měl v tomto případě zajištěním veškerých potřebných podmínek pro vykonání žádané práce zabývat objednatel. Myslím tím zajištění bezpečnosti, informovanosti dotčených vlastníků, asistenci státní správy apod. Nebo byste to mohli zabezpečit sami, ovšem musela by tomu odpovídat i konečná cena.

    Michal Radina
    Geodézie ČS a.s. - Teplice,
    geodtp@mbox.vol.cz

    Řešením je snad jedině takovou zakázku nebrat. Byly by to velice těžce vydělané peníze.

    Petr Plichta Geop, geop@krakonos.cz

    Zdroj: konference KATASTR

    redakce

    vyvěšeno: 23.12.2002
    poslední aktualizace: 14.01.2003
    ID článku: 557              Používané zkratky


    Z časopisu Zeměměřič č. 02-12
    [Server] [Pošta]
    vytisknout

    Katastr nemovitostí

  • Jak probíhal XXIII. seminář – Katastr nemovitostí v právní a technické praxi, Třebíč 21. září 2017
  • Novela Stavebního zákona
  • Možnost přidělení oprávnění pro Sbírku listin zákaznickým účtům pro WSDP
  • Porušení pořádku na úseku zeměměřictví - ZKI V Plzni
  • Nová max. plocha ohrady VFK
  • Šestá novela zeměměřické vyhlášky vyšla ve Sbírce zákonů
  • 118 změn a doplňků k Návodu pro správu katastru nemovitostí
  • Stabilní katastr 1817 – 2017

    Vševědna