[Home Page]

Geos 2006 – každý nemůže být první

Ve výstavním areálu v Praze – Letňanech se v půlce března (od čtvrtka do soboty) uskutečnil 1. mezinárodní veletrh geodézie, kartografie, navigace a geoinformatiky.
Byl jsem asi první z našeho oboru, se kterým zástupce veletržní správy Terinvest hovořil o zamýšlené akci a již na první schůzce jsem byl k novému veletrhu skeptický. Rozhodně jsem nechtěl aktivním zapojením časopisů Zeměměřič a GEOinformace do přípravy veletrhu vydláždit pořadateli cestu k firmám a čtenářům – návštěvníkům veletrhu. Poskytl jsem manažerovi veletrhu základní orientaci v oboru a v akcích, ale měl jsem na paměti porevoluční »tučná léta« v geodézii a katastru, kdy se už podobné veletrhy konaly, ale kde jim je nyní konec.


Kolik budeme mít 1. veletrhů?
V červnu 1995 uskutečnila agentura ITEA v Paláci kultury v Praze 1. specializovaný mezinárodní veletrh geodézie, kartografie a geologie GEODAT‘95. Celkem 35 domácích a zahraničních firem vystavovalo na 1 200 m2. Již v březnu 1995 v tomtéž Paláci kultury pořádala veletržní správa Terinvest (!) 3. mezinárodní veletrh geologie, geodézie… s názvem MAGMA ’95. Starší inzerát jsem v Zeměměřiči na Magmu nenašel, ale třeba si na roky 1993 – 4 někdo vzpomenete a doplníte výčet geodetických veletrhů. Další Magma byla o rok později a v roce 1997 z ní udělal Terinvest 5. mezinárodní veletrh geodézie a kartografie, poprvé pod novým názvem GEOMA ’97 a tentokrát poprvé ve stanech na Strahovském stadiónu.
V letech 1996, 97, 98 agentura RE-GEO pořádala v Paláci kultury (nyní už Kongresovém centru) a pak i ve vršovickém Edenu také velkou výstavní akci s odbornou konferencí a názvem GEOMATICA. Pamatuji si, jak akci zahajovaly špičky ČÚZK a ČSGK a jak už tam se ukázala nevhodnost vícedenní akce, kdy se zbytečně platily stánky a lidi už další dny nechodili. JUDr. Ohrablo tehdy údajně poslední hřebíček do rakve geodetického veletrh zatloukl, když stánek s totálkou umístil vedle stánku s vířivkou souběžného veletrhu Regenerace.
Tedy pokusů o veletrh jsme zažili několik. Vůbec do toho nepočítám výstavu na akci FIG 2000 v Praze, která do toho počítat snad ani nejde. Takže laskavý čtenář snad chápe, že jsem byl ve svém nadšení pro novou (v režii Terinvestu spíše staronovou – oprášenou) akci opatrný.

Pro lidi z ulice nebo z firem?
Další mínus této akce v mých očích byla skutečnost, že již od začátku nebyla zaměřená buď na odborníky – zeměměřiče, které by se snažili oslovit prodejci a výrobci HW, SW a dalších pomůcek, nebo na normální veřejnost, která si přijde vybrat dlaždičky a rovnou si domluví i zaměření parcely. Takovýto veletrh si v dnešní době nedokáži představit, ale je fakt, že do Letňan veřejnost přicházela a žasla nad našimi přístroji a daty. Jestli si něco koupila, to musí vědět vystavovatelé. Možná jen ty dlaždičky.
Umím si představit, že si na stavebním veletrhu kupují stavaři naši techniku a domlouvají se stavebníci s geodety o měření na stavbách, ale i to se dnes děje jinak. Takže orientace na konečného zákazníka mi nebyla od začátku jasná, upozorňoval jsem na to, a nevyjasnila se mi ani po skončení veletrhu.

Hlavně odbornost
Pro odbornou zeměměřickou veřejnost byl lákadlem na veletrh odborný program, který bylo možno sledovat po celou dobu veletrhu za samostatné vložné (nebylo součástí vstupu na veletrh). Zaznamenal jsem po akci reakce, že program naplnili převážně doktorandi (dostávají za to ve škole body), že už většina přednášeného někde zazněla, že se zde vystřílela všechna »esa« a na další odborné akce už žádný referát nezbude. Dokonce v bleskovém průzkumu, který jsme mezi inzerenty okamžitě po veletrhu provedli, jsem zaznamenal: »Jsme zklamáni přínosem odborné konference pořádané VÚGTK.« Lépe se kritizuje než něco pořádá, takže nechci kritizovat a doufám, že to organizátoři odborného programu takhle vnímat nebudou. Spíše poukazuji, tlumočím a připomínám. Polemiky měly v Zeměměřiči vždy svoje místo.

Spolky kontra byznys
V našich dotazníčcích si někdo výstavu firem pochvaloval, ale zároveň i poukazoval na to, že v sobotu už vystavovatelé některé stánky opustili. Akce je nepřesvědčila, aby příští rok také vystavovali. Některým veletrh poskytl větší zázemí a servis než třeba akce profesních organizací (ČSGK, Spolek zeměměřičů Brno, CAGI, VÚGTK…), ale také za větší peníze! U jiných tomu tak ale nebylo. U někoho akce splnila očekávání, u jiného ne. Žádný názor nepřevládal, takže nelze ani udělat žádný závěr. Za pozornost ale stojí vyjádření »Uvažujeme o menší účasti na odborných akcích našich profesních organizací souběžně s veletrhem.« nebo »Tento pokus o obdobu geodetických dní bude vyžadovat trpělivost organizátorů v dalších ročnících. Každopádně jiných odborných akcí je v současnosti povícero a proto byl zájem o GEOS tak malý.«
Možný odliv vystavovatelů budil mé obavy, které jsem firmám a odborným společenským organizacím tlumočil během příprav veletrhu. Geos může z firem vytáhnout peníze, které by jinak utratily na doprovodných výstavách při odborných seminářích, geodetických dnech atd. Veletržní správa nedělá veletrh pro slávu oboru nebo jeho kultivaci. Pro ni je to byznys a jde o profit. Čas ukáže, jestli si tyto naše organizace nepodřezaly pod sebou větev. Spolkové kasy mají příjmy JEN ze členských příspěvků a z akcí, které pořádají nebo spolupořádají. Očekával bych příjem i z veletrhu, kterému naše organizace jistě prospěly i jinak než jen »nalejvárnou« v začátcích příprav (viz Věstník na str. 24).
Zažil jsem na odborném semináři v Brně, jak místopředseda ČSGK zve účastníky na Geos, neboť to ve Svazu pojali jako svoji akci. To se vydařilo organizátorům excelentně. Velkou neznámou pro mě je, je-li z akce alespoň nějaký efekt pro VÚGTK, který vlastně postavil celý odborný program a byl pro veletrh odborným garantem. Možná se to řešilo vzájemným zápočtem za stánek. Nevím. (Třeba se to ukáže až v diskuzi o veletrhu, kterou chci tímto článečkem otevřít)

...?!
Pokusím se zakončit optimisticky slovy místopředsedy ČÚZK, který ale asi na veletrh finančně nijak nepřispěl: »Na veletrhu jsem strávil jen úvodní den, myslím však, že dojmů mám dostatek. Chceme-li být veřejností více vnímáni, musíme být viděni. Forma je zajisté také důležitá. Prostředí, které navštívilo mnoho desítek tisíc lidí během 3 dnů, bylo více vhodné pro ty, kteří jsou v nejužším styku se stavebníky, tedy geometry. Ti, bohužel, všichni chyběli. Dovedl bych si představit, že pod hlavičkou Komory se mohlo u velkého pultu vystřídat několik soukromých geometrů, kteří by odpovídali na otázku: Kdo z vás nejlépe..., kdy můžete dodat..., jak mi můžete poradit ... a samozřejmě nabízeli své pracovní kontakty. Na podobné otázky tedy odpovídali naši zaměstnanci. Jako obvykle se velmi dobře prezentovaly naše velké geodetické společnosti, Zeměměřický úřad i Geografická služba AČR. Konference, která trhy doprovázela, by si zasloužila lepší prostředí, nejen pro její kvalitu, ale protože byla izolovaným prvkem uvnitř mraveniště, které jí nemohlo rozumět. Více by se hodilo publikovat některé naše výsledky formou multimediálních programů na chodbách a ve výstavní hale. Myslím, že máme o čem skoro rok přemýšlet. Určitě musíme jako obor hledat cestu mezi normální občany a bude jen na našem umu, jak se prosadíme. S tím souvisí i prostředky na společnou reklamu. Kolik myslíte, že stojí denní medializace některých profesních komor v hlavních vysílacích časech médií? Jen to chce více aktivity. V těchto větách je trochu nadsázky. Proč se však vyplatí nákladné prezentace Geodisu, Geovapu, Geometře? Podnikání je totiž mnohdy i o krvácení.«

Takže nevykrvácejme. Přišlo jaro, bude se lépe pracovat a i to sněhobílo bude v dalším čísle snad minulostí. 22. března 2006

POZN.: V časopise jsme uveřejnili množství inzerátů k minulým veletrhům a několik fotografií z veletrhu letošního.


Co vás na veletrhu Geos zaujalo?
»Na veletrh Geos jsem jel hlavně z důvodů poslechnout si referát doc. Šímy, setkat se s přáteli geodety a fotogrammetry a podívat se na stánek firmy Terra Digital. Obdivuji chuť do práce docenta Šímy a to, že se z pozice vrcholového manažera dokázal rychle a na úrovni vpravit do odborné problematiky DGPS, inerciálních měřících systémů a jejich aplikací při zpracování leteckých snímků. Jeho chuť zkoumat a řešit věci mu závidím. K narozeninám přeji vše nejlepší.«
Ing. Zdeněk Klusoň, Argus Geo Systém


Svoji reakci na téma geodetický veletrh můžete připojit do chatu: http://www.zememeric.cz/chat/geos06.php

Radek PETR

vyvěšeno: 05.04.2006
poslední aktualizace: 11.04.2006
ID článku: 2024
další informace: www.igeos.cz


Z časopisu Zeměměřič č. 06-04
[Server] Z domova [Pošta]